企业在面对激烈变化的环境以及严峻挑战竞争之时,为谋求生存与发展,往往不得不做一个总体性、长远性的打算。毕胜的规划中,五个品牌谁能从市场杀出,资源就向谁倾斜。相比于代销品牌30%的毛利,自有品牌的毛利可以达到60%-70%
由于保持长期坐姿,每一个做号的人都患有不同程度的腰椎间盘突出问题。 据我所知,在公司化存在的短视频创业者中,至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。 逻辑误区 广告是一个oldmoney,是个老钱,一个短视频项目要获得广告的青睐,大概只是头部10%的生意,绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。 但这是一个成功率的问题,不是商业模式的问题。这些需求和文案不一样,大部分是非求诸专业团队不可的。 问题在于,对于传统图文类内容,这三
如何布局? 一、投资核心资源 如果把影视产品看作消费品,它最核心的环节,第一个在销售端,第二个在生产端。也有人将获得BAT的投资视为抱BAT大腿、登陆“BAT板&r
他们热衷于成立一家又一家的基金,甚至,用代言费换股权。
长远来看,这种合作有助于解决短视频机构的版权问题,也形成了平台与短视频机构的捆绑。拥有电视、报纸以及足球解说员背景的董路,被称具有“足球相声解说”风格,非常适合互联网传播,董路也借此积累了高达800万的微博粉丝。
电视台广告从审批到播出一般长达几个月,短视频只需要几天。 但短视频的火热带来了新选择。 此外,从变现角度考虑,头条和微博购买中超、NBA短视频版权更划算,除了利用流量获取广告收入,也在市场竞争中树立了版权壁垒。
没想到,《朝阳群众奥运台》等时长在四五分钟的视频片段在网上格外受欢迎,从开幕式当天流量就猛涨,最多单天播放量过千万,16天累计播放量超过3亿。此外秒嗨也开放了付费问答的映答功能。
今日头条则通过和芒果TV等平台合作加强了这块内容。
受政策因素和本身用户基础广泛影响,足球、篮球等体育短视频成为了平台们新目标。所以,即便是上面最好的情况,所有商业计划都执行的非常到位,下一轮融资都非常成问题。
但是从另外一方面来看,如果是作为风投出现在谈判桌上,其美好的感觉急转直下,其原因是纠结在公司估值上面。 那么对于SaSSy公司来说,这三种路径都分别意味着什么呢? 在交割之后,SaSSy的创始人会看到自己的银行账户上多了一大笔钱。
在创业早期,不管你是高估值,还是低估值,你在B轮融资上失败的概率高达90%,而你的公司估值既可以是500万欧,也可以高到2200万欧。 一次性交易的商业模式: 电子商务/移动电子商务:0.5-1倍的交易额 交易平台:1-2倍的交易额 服务:0.5-1倍的收入 授权许可:1-2倍的成交量 硬件:1-3倍的收入 广告科技/媒体/工作招募平台(反正就是跟推广有关的商业模式):1-2倍的交易额 其他的变量:增长率、利润率、CM、产品技术壁垒、国际上的知名度、行业内的垄断/领导地位 经常性收入的商业模式 SaaS:5-7倍的收入 变量:增长率、用户获取成本、流失率、平均每单交易额大小、国际知名度、现金消耗率、行业内垄断/领导地位 当然,这些系数还跟具体的行业有关系,就比如说给数字安全技术提供解决方案的公司,往往退出系数就比营销解决方案提供商低一些。
不忍直视 特鲁多会见